我的上篇“唐吉坷德崔永元本“国家精神造就”但渣们这都敢抢还张狂”文章发表后，读者反响热烈，这个社会还是有一部分人能够鉴赏的。读这篇文章，最好和上篇连起来看下。

由于真正思想启蒙运动在中国残缺不足，由于我们仍然游离于法治社会之边缘，无论出真正的英雄还是当真正的英雄，都是很难的，在“贱赏”环境里（“贱赏”一词是我的专利发明），很多人已经失去了鉴赏能力，认为有权有钱或者有明星风光就是英雄，所以，真英雄即便不被“贱赏”掉，也往往会被捧杀掉。

国人过去习惯接受被塑造出来的英雄，但被塑造出来的英雄，往往不是真英雄，只有活生生能被挑毛病的英雄才会更接近真英雄，不能接受监督的无法自证是真英雄。而在监督下暴露无遗的英雄，也未必是很多人理解的那种英雄。国人过去被英雄的概念，凡是英雄就浑身上下没有一点毛病，就应该舍生取义，没有一点私心私利，这种对真正英雄的扭曲，崔永元先生是不是也中枪了？

中国能出这样一位崔永元，是一个奇迹。而我解读他或者支持他，无论是上篇还是这篇，并非从他是不是英雄角度入手的。至于当成现在这样的英雄，他自己恐怕都没想到，这很大程度上是一种偶然下的必然，这种偶然，也是因之前他内在积淀了对应的必然，别把你的英雄概念强加于谁。

在如此大环境下当受民众拥戴的英雄往往是悲剧，你懂得。崔永元先生即便有条件成立团队和有些志愿者协同，但大部分核心工作要亲力亲为，单枪匹马挑战巨大集团，人家靠利益捆绑能够不断汇聚无穷无尽怼你的力量，你只靠道义汇聚能够坚持多久？不经历不知道多毁人，即便是崔永元先生一路走过来，从正常人到病人，再从病人到正常人，家人诸多受难，那是一句轻描淡写的大度不大度可以解脱的？

崔永元先生过去人生历程中，做错过一些事是肯定有的，不能把他想象的那么完美，不能非让他具有耶稣式的神圣，不能逼迫他追求正义之舍我其谁。他的对错都是阳光下透明的对错，他的错与他更多的对来比较，是否能给他个基本判别？

看看现在那些国产电影电视剧传导的价值观，看看网上热传的那些反智信息，看看那些小鲜肉动辄几千万粉丝成很多青少年偶像，看看青少年沉溺于各种游戏中，你再看看那些有良知人的苦逼生活，“中国心”比我们短缺的“美国芯”还严重上几倍。

崔永元先生这次怒怼，如果引发更多国民对此反思，知道一个正常的国家，什么是值得尊敬的，什么是值得鄙视的，懂得什么是欺世盗名，让更多青少年迷途知返，那就功莫大焉了，而如此关系国家前途命运的大事，那些有关部门和相关人士应该站出来了呢？如果这上没有他们的主刀，仍然会是换汤不换药的。

至于偷税漏税的问题，斗争武器上很重要，崔永元先生如果不公开举证这些，又有如此大的影响力，他根本就拿所谓“善意开玩笑的”的人没办法，他的一般性怒怼，只会是正中人家的下怀，帮助手机2有效再次进行了一场空前绝后的炒作。

崔永元先生为了尊严和讨个说法，敢于置生死于度外而王炸，这是我欣赏也明确认同的一种英雄气概，这不是一些人概念化英雄的那种大公无私，但却是真实可信的英雄气概，一个人连自己家人受到不公正伤害都不敢去抗争，他凭什么为很多一毛钱都没关系的民众去大公无私？

但就另外角度的公共辨识来思考，在收上的税如何使用仍然不受监督情况下，这个偷税漏税还那么重要吗？你以为偷税漏税的那些人智商真高超的不要不要的？

对于力挺崔永元先生一些善意的不当评价和认知，我也是不赞成的。

我看到多篇文章引用著名主持人柴静女士一段话：“崔永元是这个时代里唯一醒着的人”。也有人文章说柴静是这样说的：““崔永元是这个时代里一直醒着的人”。

如果她说的原话是前者，就不客气的要纠正下她了。这唯一肯定不是事实，很多没有崔永元先生有名气的唯二，醒着的人并不少，并切实行动过但却被忽略甚至遗忘。

另诸如“崔永元先生是这个时代唯一英雄和唯一良知”之类的话，以及“崔爷这么多人挺你怕啥和他们斗到底”之类口号，都是一种英雄绑架。需要真正牺牲个利去身体力行支持崔爷的时候，有多少人可以站出来？也应该知道什么行为才是真正支持和帮助崔永元先生。

把崔永元先生高举到天上无法对接地气，那就是一种捧杀。

我深知很多人对现实不满和因太多不公愤慨，但无能为力，又希望别人出来排雷自己殿后，把所有希望寄托在于一个崔永元身上，也有一些人是另一种情况，仇恨贫富悬殊，只是把情绪简单发泄在影视娱乐界上，同样是对崔永元先生的一种不可承受之重。

在这样的道路上，崔永元先生注定是孤独的，但既然有所选择并充满悲壮，好不容易走到今天，就祝愿他好运吧，安全第一，火力集中，避免多线作战。

崔永元先生能走到今天，除了上述说到的，也是因为有些人太污了。

我们国人不仅神话英雄，也神话流氓，这些流氓爱慕虚荣和获得太多，更贪生怕死几倍，其实，真有什么量级的人不惜生命去怼，他们转眼就会很荪，他们连真流氓都不是，所以，现在不仅出英雄难，出真流氓都难。

包容一个有缺陷的崔永元，是鼓励再出崔永元的基本要义和英雄人性化的基本认知，你可以认为崔永元先生是英雄，也可以不认为他是英雄，但别什么事情没有干，光是停留在无休止的嘴上争论了，即便崔永元先生中途妥协不干了，我也能够理解，不希望他当什么英烈。

或许有些人根本不值得去救赎，加速腐烂到烂无可烂，也是一条无可奈何的新生之路，担当过了，遗憾总是难免的，侠义之士的使命也已完成，你又何必苦苦相求？我甚至觉得崔永元先生干完这一票，就再回老本行吧，超级冷幽默，睿智欢乐多，这个社会病人很多，无药可救时，让他们笑笑也是救赎！

文章的最后部分，说下这个事件里发生分歧的三个辨识性问题。

一是，虽然我批评过影视娱乐界的一些现象，但不要将“戏子”称谓太泛化。影视娱乐界的工作也是正当职业，应该受到基本尊重。不正当主动参与丑恶勾当不以为耻反以为荣还不择手段及高调显摆的，赚了黑心钱还勾兑很情怀很思想来侮辱我们智商的，对他们在特定语境下用“戏子”可理解，但还是有些真正艺术家和艺人的，也不能伤及无辜，比如你如何评价陈道明先生和袁立女士。至于很多靠包装出来的明星赚钱多粉丝多受到无上的崇崇，而真正科学家、思想家赚钱少粉丝少受不到应有的尊崇，其根本原因不在影视娱乐界本身，是谁纵容他们走到今天这个地步的，并再现“戏子误国”的历史危局的？

二是，影视娱乐界是弱势群体这个也不能太泛化。如果说过去军阀强迫女艺人和他睡觉不睡就没法干这行了（军阀强迫这未必是事实），那肯定艺人是弱势群体，反之，如果女艺人主动和类似军阀的高官睡觉并获得各种庇护，有些男艺人大搞权钱色结合并能够影响舆论走向的，这些艺人还是弱势群体吗？现在各种小鲜肉之类明星动辄粉丝几千万，其中有些可能是真正艺术家或者是艺人，但其中内外不兼修和表里不如一，主要靠包装和花钱粉饰形象欺瞒青少年的有多少，这些艺人还是弱势群体吗？

三是，拿欧美一些明星收入和名气，来简单证明我们的明星理直气壮，来证明我们真正科学家和思想家待遇低和没有那么大名气及受到尊崇的合理性，这都是偷换概念。人家欧美明星是什么明星，除普遍收入高因素外，只是极少数真正的明星才可以享受到如此待遇，人家这些明星整天靠造假包装粉饰自己了？人家这些明星靠潜规则了？我们的一些所谓明星大腕真实情况是什么呢？人家欧美科学家和思想家是什么个情况？人家青少年从受小教育的是尊崇什么价值观？人家又是一个什么样的辨识环境呢？

不能获得常识和获得逻辑思辨，很多公共辨识就南辕北辙，所以，我们不是“漏税”的问题，是无法“漏睡”的问题，我们不是“芳华”的问题，是“芳滑”的问题！

————————————————————————————————————

下边这一段，和我有关系，读者看上边文章累了的，就可以不看了。

也有人说，你陈虎不就是想蹭热度吗？极少和人辩论（微信公众号可查读我另篇文章中国式辩论），因为中国式辩论基本是浪费生命，但今天我霸气回应下。

我和对应当事人无冤无仇，我没有崔永元先生那么洁身自好，从而有懈可击，我没有崔永元先生那么大影响力，从而还有危险，我现在没大钱没大权的，万一有了后又产生泡女明星念头，可怎么去自圆其说呢？但最底线折腾的我难受，我忍不住了，我唐吉坷德了，关键我评论的是不是客观超越，我评论的是不是事实？

我过去已经发表了很多大小文章，写个中央大文件都不在话下，有不少我的文章也大热过，不是一些明星那种包装热法，是靠厚重顺其自然的热法，你没有读到是你的损失。我过去评论谁不是蹭什么热度，我又不傻，得罪人还可能伤些粉，我评论的，都是具有公共辨识价值或强烈触及我底线的。公众人物谁都可以蹭评，我虽没有崔永元先生那么有名，但以我底蕴，评论崔永元先生并不辱没崔永元先生吧，更遑论评论冯小刚先生了。

我不是有些读者误认的搞军事评论那位陈虎军人，是“陈虎独立评论”的陈虎，冰冻三尺非一日之寒，别人也模仿不了我文章。微信公众号及其它平台，都用“陈虎独立评论”这个统一称谓。